Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  LStVG Art. 7 Abs. 2 Nr. 1, 2; StVO §§ 32 Abs. 1, 49 Abs. 1 Nr. 27
  Beseitigung einer teilweisen Straßenabsperrung - Berufungszulassung

• rewis.io

  Beseitigungsanordnung, teilweise Absperrung einer tatsächlich-öffentlichen Verkehrsfläche, Störerauswahl

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 11.12.2014 - 3 C 6.13

  Sondernutzung; Sondernutzungserlaubnis; Sondernutzungsgebühr; …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Bei § 32 Abs. 1 StVO handelt es sich um einen abstrakten Gefährdungstatbestand (BVerwG, U.v. 11.12.2014 - 3 C 6.13 - BVerwGE 151, 129 = juris Rn. 23).
• BVerfG, 18.06.2019 - 1 BvR 587/17

  Zum Zitiergebot bei subdelegierten Verordnungen und der Handhabung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).

 
• BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

  Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.; B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
• VerfGH Bayern, 23.09.2015 - 38-VI-14

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Baubeseitigungs- und Duldungsanordnung …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Der Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg, da die geltend gemachten Zulassungsgründe des § 124 Abs. 2 Nr. 1 und 2 VwGO, auf deren Prüfung der Senat beschränkt ist (§ 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO; BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133 VI 04 - VerfGHE 59, 47/52; E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 54), nicht hinreichend dargelegt sind (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) bzw. nicht vorliegen.
• VGH Bayern, 26.02.2013 - 8 B 11.1708

  Sperrung eines nicht gewidmeten Fußwegs durch Grundstückseigentümer, tatsächlich …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Der Rückschluss, dass diese Fläche damit zumindest konkludent dem Gemeingebrauch überlassen worden ist, ist naheliegend und zutreffend, da es dabei nicht auf den inneren Willen des Berechtigten, sondern auf die für die Verkehrsteilnehmer erkennbaren äußeren Umstände ankommt (…vgl. Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl., 2020, Rn. 13 ff.;… König in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 1 StVO Rn. 13 f.; BayVGH, U. v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - BayVBl 2013, 629 = juris Rn. 32;… B. v. 7.2.2011 - 11 CS 10.3000 - juris Rn. 20 f.;… B.v. 19.4.2007 - 11 ZB 06.2058 - juris Rn. 42 f.).
• VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Der Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg, da die geltend gemachten Zulassungsgründe des § 124 Abs. 2 Nr. 1 und 2 VwGO, auf deren Prüfung der Senat beschränkt ist (§ 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO; BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133 VI 04 - VerfGHE 59, 47/52;… E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 54), nicht hinreichend dargelegt sind (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) bzw. nicht vorliegen.
• VGH Bayern, 30.07.2018 - 9 ZB 16.1068

  Ausübung des Vorkaufsrechts an einem in einem Sanierungsgebiet gelegenen …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Die unterschiedliche Bewertung des vorliegenden Sachverhalts durch das Verwaltungsgericht und die Kläger genügt nicht für die Darlegung besonderer tatsächlicher oder rechtlicher Schwierigkeiten (vgl. BayVGH, B.v. 30.7.2018 - 9 ZB 16.1068 - juris Rn. 14).
• OVG Sachsen, 13.05.2022 - 3 A 844/20

  Keine Verhältnismäßigkeit der Ausweisung nach erfolgreicher …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (…Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Juli 2022, § 124a Rn. 100;… Happ in Eyermann, VwGO, § 124 Rn. 19;… BayVGH, B.v. 18.8.2022 - 10 ZB 22.1265 - juris Rn. 4;… B.v. 6.7.2022 - 24 ZB 22.319 - juris Rn. 22;… B.v. 23.5.2022 - 3 ZB 21.2958 - juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 13.5.2022 - 3 A 844/20 - juris Rn. 9;… OVG NW, B.v. 30.3.2022 - 6 A 1776/20 - juris Rn. 8 f.).
• VGH Bayern, 06.07.2022 - 24 ZB 22.319

  Widerruf von Waffenbesitzkarten

  Auszug aus VGH Bayern, 21.09.2022 - 11 ZB 22.881

  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (…Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Juli 2022, § 124a Rn. 100;… Happ in Eyermann, VwGO, § 124 Rn. 19;… BayVGH, B.v. 18.8.2022 - 10 ZB 22.1265 - juris Rn. 4; B.v. 6.7.2022 - 24 ZB 22.319 - juris Rn. 22;… B.v. 23.5.2022 - 3 ZB 21.2958 - juris Rn. 8;… SächsOVG, B.v. 13.5.2022 - 3 A 844/20 - juris Rn. 9;… OVG NW, B.v. 30.3.2022 - 6 A 1776/20 - juris Rn. 8 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2022 - 6 A 1776/20

  Darlegen eines zur Zulassung der Berufung führenden Mangels der Beweiswürdigung …
• VGH Bayern, 19.04.2007 - 11 ZB 06.2058
• VGH Bayern, 07.02.2011 - 11 CS 10.3000

  Mehrzahl sicherheitsbehördlicher Verfügungen in einem Bescheid
• VGH Bayern, 23.05.2022 - 3 ZB 21.2958

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung - (keine) Voreingenommenheit des …
• VGH Bayern, 18.08.2022 - 10 ZB 22.1265

  Keine Berufungszulassung bei Klage gegen angeordnete Leinenpflicht

• VGH Baden-Württemberg, 25.03.2024 - 13 S 730/23
  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es insoweit nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 24.11.2020 - 10 S 2012/19 - juris Rn. 3; BayVGH, Beschluss vom 21.09.2022 - 11 ZB 22.881 - juris Rn. 18; OVG Sachsen…, Beschluss vom 07.03.2018 - 1 A 1147/17 - juris Rn. 5;… Rudisile in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 124a VwGO Rn. 100).
• VGH Bayern, 14.03.2024 - 6 ZB 24.150

  Erschließungsbeitragsrecht, Anbaustraße, Engstelle (2, 90 m), Rechtmäßige …

  Ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO liegt vor, wenn das Gericht von einem unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalt ausgeht, namentlich Umstände übergeht, deren Entscheidungserheblichkeit sich ihm hätte aufdrängen müssen, oder wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (…Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand März 2023, § 124a Rn. 100;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124 Rn. 19; BayVGH, B.v. 21.9.2022 - 11 ZB 22.881 - juris Rn. 18;… B.v. 18.8.2022 - 10 ZB 22.1265 - juris Rn. 4;… B.v. 6.7.2022 - 24 ZB 22.319 - juris Rn. 22;… B.v. 23.5.2022 - 3 ZB 21.2958 - juris Rn. 8;… SächsOVG, B.v. 13.5.2022 - 3 A 844/20 - juris Rn. 9;… OVG NW, B.v. 30.3.2022 - 6 A 1776/20 - juris Rn. 8 f.).
• VGH Bayern, 15.02.2023 - 10 AS 23.94

  Erfolgloser Abänderungsantrag eines Tierheimbetreibers gegen Tötungsduldung

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage einer Klage gegen eine auf Art. 7 Abs. 2 LStVG gestützte Anordnung zur Gefahrenabwehr ist grundsätzlich der Zeitpunkt des Erlasses der Anordnung (vgl. BayVGH, B.v. 21.9.2022 - 11 ZB 22.881 - juris Rn. 16;… B.v. 12.2.2008 - 7 CS 08.187 - juris Rn. 15).